|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 245396/2020 del 22/06/2020 |
|
|
PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
|
|
STATO |
Efficace |
|
|
DATA INIZIO |
16/10/2020 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA FERRARESE N. 180 / 4 INTERNO 0 |
|
|
OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA per difformità riscontrate in unità immobiliare ad uso
abitazione |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 259597/2020 del 02/07/2020 OGGETTO: Richiesta documentazione accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 260393/2020 del 02/07/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/07/2020) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
PG N. 275288/2020 del 10/07/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 10/07/2020) - Integrazione volontaria - Elaborati grafici
PG N. 278757/2020 del 14/07/2020 OGGETTO: Comune di Bologna - trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via ferrarese 180/4
PG N. 315901/2020 del 10/08/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione - MIBACT|MIBACT_SABAP-BO|10/08/2020|0017183-P - Comune di Bologna - via ferrarese 180/4 - PG N. 245396/2020 del 22/06/2020 - Accertamento compatibilità paesaggistica, Richiedente: LORI MATTIA . PARERE#19364439#
PG N. 317335/2020 del 11/08/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione - MIBACT|MIBACT_SABAP-BO|10/08/2020|0017183-P - Comune di Bologna - via ferrarese 180/4 - PG N. 245396/2020 del 22/06/2020 - Accertamento compatibilità paesaggistica, Richiedente: LORI MATTIA . PARERE#19364439#
PG N. 327227/2020 del 21/08/2020 OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 415389/2020 del 15/10/2020 OGGETTO: Rilascio attestato di pagamento Accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 417040/2020 del 16/10/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 245396/2020
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 09/07/2020
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del DLgs. 42/04 , vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 142 lettera c del DLgs. 42/04, inserito nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico in territorio lungo fiume in un contesto agricolo caratterizzato dalla presenza di edifici di valore testimoniale in prossimità del torrente Savena Abbandonato.
- preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale - PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Strutturale Comunale - PSC e del Regolamento Urbanistica Edilizio - RUE;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità ecologiche e ambientali
- valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di interventi quali modifiche estetiche su un prospetto e modifiche estetiche sulla copertura
- considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito , senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, (e che l’intervento realizzato non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto);
-ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole al rilascio dell’accertamento di compatibilità paesaggistica. |
|
|
|
|