Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 256431/2023 del 13/04/2023
   
PROCEDIMENTO SCIA differita LR 15/2013
   
STATO Rilasciata
   
DATA INIZIO 08/08/2023
   
INDIRIZZO VIA LETIZIA N. 3 INTERNO 0
   
OGGETTO S.C.I.A. DIFFERITA per VARIANTE IN CORSO D'OPERA AL PDC P.G. n.428885/2019 in edificio ad uso residenziale.
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 316874/2023 del 03/05/2023
OGGETTO: richiesta di documentazione integrativa


PG N. 377356/2023 del 25/05/2023
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/05/2023) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione


PG N. 402057/2023 del 08/06/2023
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere VIA LETIZIA N. 3 PG 256431/2023


PG N. 529106/2023 del 08/08/2023
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione formazione silenzio assenso autorizzazione VIA LETIZIA N. 3 PG 256431/2023


PG N. 529493/2023 del 08/08/2023
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica


PG N. 529823/2023 del 08/08/2023
OGGETTO: Integrazione di documentazione - S.C.I.A. DIFFERITA per VARIANTE IN CORSO D'OPERA PG 256431/2023 del 13/04/2023 - INTEGRAZIONE VOLONTARIA LEGGE 10/91


PG N. 601429/2023 del 14/09/2023
OGGETTO: COMUNICAZIONE DI FINE LAVORI IL IN RIFERIMENTO AL P.G. 428885/2019 - COMUNICAZIONE FINE LAVORI PDC PG N.428885/2019- VIA LETIZIA N.3

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 01/06/2023 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile oggetto di intervento di variante rispetto al progetto autorizzato per la demolizione e ricostruzione dell’edificio nella medesima area di sedime, identificato di interesse culturale e testimoniale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4-02-1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nell’area urbana della prima periferia est caratterizzata da un disegno unitario fatto di case mono e plurifamiliari su lotti con giardino, condomini di piccole dimensioni e “villini”. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, La Commissione: - visti i caratteri del luogo dato dalla presenza di particolari tipologie architettoniche; - valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche delle facciate, traslazione verso l’alto della porzione di copertura a falde, modifiche ad alcune bucature, installazione di una piccola tettoia in vetro, modifiche in area cortiliva delle griglie di aerazione dell’interrato, della tipologia di parapetto del montauto, della recinzione esterna e delle scale per accesso al giardino oltre che alle finiture del’edificio, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 73 del RE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
   
   
CAMPIONAMENTO  
TIPO INTERVENTO  Fattispecie non compresa in nessuna delle voci sopra elencate
STATO CAMPIONAMENTO