| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 308646/2018 del 19/07/2018 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
19/07/2018 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA LODOVICO VARTHEMA N. 50 INTERNO 16 PIANO 4-5 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 280684/2006, consistenti in ristrutturzione
edilizia |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 339017/2018 del 13/08/2018
OGGETTO: richiesta di integrazioni alla PG 308646/2018
PG N. 371138/2018 del 11/09/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 11/09/2018) - Risposta a richiesta di documentazione integrativa del 13/08/2018
PG N. 390137/2018 del 24/09/2018
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via varthema 50
PG N. 442362/2018 del 26/10/2018
OGGETTO: Espressione parere favorevole Beni Paesaggistici - Invio nota prot. 23354
PG N. 470611/2018 del 13/11/2018
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniatia
PG N. 502523/2018 del 03/12/2018
OGGETTO: Rilascio di attestazione di pagamento sanzione per accertamento compatibilità paesaggistica.
PG N. 509647/2018 del 07/12/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 04/12/2018) - assolvimento imposta di bollo per rilascio
PG N. 40739/2020 del 28/01/2020
OGGETTO: Comunicazione alla procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 07/08/2018
Motivo:
Ritirata per supplemento d'istruttoria.
Commissione Integrata - seduta del 18/09/2018
Motivo:
L’intervento da sanare interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento eseguito ha apportato modifiche alla copertura e non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che gli elaborati progettuali, la relazione e la documentazione fotografica permettono di valutare e considerare che l’intervento così come realizzato, per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali, non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|