|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 163231/2020 del 25/04/2020 |
|
|
PROCEDIMENTO |
CILA a sanatoria |
|
|
STATO |
Concluso |
|
|
DATA INIZIO |
25/04/2020 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DI MONTE ALBANO N. 26 INTERNO 1 PIANO t |
|
|
OGGETTO |
CILA A SANATORIA per difformità consistenti nella realizzazione di una canna
di esalazione ed un comignolo terminale a tetto oltre ad errori grafici ed
incongruenze nella rappresentazione dei prospetti per cui si prevede
l'applicazione dell'art.100 c.4 del RUE- Edificio ad uso abitativo. Piano T |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 220040/2020 del 04/06/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 04/06/2020) - INTEGRAZIONE VOLONTARIA A SEGUITO DI RICHIESTA CHIARIMENTI UFFICIO
PG N. 227866/2020 del 10/06/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 10/06/2020) - INTEGRAZIONE VOLONTARIA A SEGUITO DI RICHIESTA CHIARIMENTI UFFICIO
PG N. 247934/2020 del 24/06/2020 OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintenenza per parere, via Monte Albano 26
PG N. 345054/2020 del 07/09/2020 OGGETTO: Trasmissione parere vincolante - MIBACT|MIBACT_SABAP-BO|04/09/2020|0018906-P - BOLOGNA - via Monte Albano 26 - richiesta di parere per laccertamento della compatibilità paesaggistica - PG. 163231/2020 - Proprietà Marzocchi Giuseppe - Realizzazione canna esalazione e comignolo - parere vincolante art 167#20442215#
PG N. 351379/2020 del 10/09/2020 OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 362560/2020 del 16/09/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/09/2020) - richiesta di riesame sanzione
PG N. 452216/2020 del 05/11/2020 OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione compatibilità paesaggistica
PG N. 463036/2020 del 11/11/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 163231/2020
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 18/06/2020
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio edificato collinare, in un contesto paesaggistico agricolo di rilievo paesaggistico.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
·della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
·della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
·della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
·visti i caratteri e le qualità panoramiche del luogo;
·valutato che le difformità realizzate dopo l'imposizione del vincolo paesaggistico consistono nella realizzazione di una canna fumeria, di un comignolo e di lievi modifiche nell’area cortiliva;
·considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento garantendo la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE.
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|
|