|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 109556/2018 del 13/03/2018 |
|
|
PROCEDIMENTO |
SCIA differita LR 15/2013 |
|
|
STATO |
Inefficace |
|
|
DATA INIZIO |
09/07/2019 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA GIUSEPPE DOZZA N. 32 INTERNO 0 |
|
|
OGGETTO |
S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare di ristrutturazione edilizia con
demolizione e ricostruzione entro sagoma e sedime della volumetria esistente
degli edifici uso residenziale (inidoneità) |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 134862/2018 del 03/04/2018 OGGETTO: Richiesta documentazione per autorizzazione paesaggistica
PG N. 164850/2018 del 23/04/2018 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 18/04/2018) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
PG N. 197187/2018 del 14/05/2018 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via dozza 32
PG N. 285315/2018 del 03/07/2018 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/07/2018) - integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
PG N. 356331/2018 del 31/08/2018 OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione di formazione silenzio assenso, via dozza 32 All'attenzione dell'arch. Storchi Emanuela
PG N. 371106/2018 del 11/09/2018 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 391317/2018 del 24/09/2018 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 24/09/2018) - integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
PG N. 400267/2018 del 28/09/2018 OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione in merito al differimento dellla presente SCIA
PG N. 194161/2019 del 29/04/2019 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 24/04/2019) - integrazione volontaria
PG N. 319973/2019 del 11/07/2019 OGGETTO: Dichiarazione di inidoneità della SCIA DIFFERITA PG 109556/2018.
PG N. 505632/2020 del 30/11/2020 OGGETTO: Comunicazione rinuncia autorizzazione paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 10/05/2018
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso in un’area tutelata per legge ai sensi dell’art. 142, comma 1, lett. c), del D.Lgs 42/2004 e s.m.i., in quanto ricompresa nella fascia di 150 m dall’argine del fiume Savena, come risulta dalla Carta Unica del territorio del PSC vigente, in un contesto paesaggistico antropizzato posto ai limiti del territorio comunale .
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento di ristrutturazione edilizia per la demolizione e ricostruzione di due edifici agricoli mantenendo la medesima sagoma e sedime, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
|
|
|
|
CAMPIONAMENTO |
Estratta il 17/9/2018 |
TIPO INTERVENTO |
Di ristrutturazione edilizia con cambio d'uso comportante aumento del carico urbanistico |
STATO CAMPIONAMENTO |
Interrotto |
|
|
|