| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 226307/2020 del 10/06/2020 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
CILA a sanatoria |
| |
|
| STATO |
Concluso Esito positivo |
| |
|
| DATA INIZIO |
10/06/2020 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA CASTIGLIONE N. 124 INTERNO 13 PIANO 5 |
| |
|
| OGGETTO |
CILA A SANATORIA - opere interne al locale cucina in U.I. ad uso appartamento
e cantina - Piano 5° Interno 13 - contestuale rappresentazione difformità
edilizie interne/esterne |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 226377/2020 del 10/06/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 226307/2020-RICHIESTA NULLA OSTA SOPRINTENDENZA-Accertamento
PG N. 316916/2020 del 11/08/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 10/08/2020) - Dichirazione per fabbricato erroneamente censito "Bene culturale"
PG N. 332672/2020 del 27/08/2020
OGGETTO: Trasmissione parere - MIBACT|MIBACT_SABAP-BO|26/08/2020|0018304-P - Bologna - VIA CASTIGLIONE 124 - Comunicazione PG 226307/2020 - RICHIESTA NULLA OSTA SOPRINTENDENZA - Accertamento - NTERVENTO DI PURA SANATORIA ATTRAVERSO PRESENTAZIONE DI CILA in Sanatoria ai sensi dell'art. 16-bis comma 1, primo periodo, L.R. n. 23 /2004Opere difformi esterne risalenti all'epoca di costruzione 1956 -Opere difformi interne datate 2019 - RICH. ANTONIO PAZZAGLIA - Intervento compatibile.#20088283#
PG N. 379625/2020 del 28/09/2020
OGGETTO: Richiesta integrazione documentazione acceramento compatibilità paesaggistica
PG N. 388318/2020 del 01/10/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 30/09/2020) - Integrazione di documentazione Pesaggistica a seguito di richiesta
PG N. 411496/2020 del 14/10/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Sovrintendenza per richiesta di parere via Castiglione 124 PG 226307/2020
PG N. 474073/2020 del 16/11/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/11/2020) - sostituzion di MUR A1D1 attinente ad altra unità immobiliare
PG N. 495654/2020 del 26/11/2020
OGGETTO: Trasmissione parere- MIBACT|MIBACT_SABAP-BO|25/11/2020|0025739-P - BOLOGNA - VIA CASTIGLIONE 124 INTERNO 13 PIANO 5 - RICHIESTA DI PARERE PER L'ACCERTAMENTO DELLA COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA PER OPERE REALIZZATE IN DIFFORMITA' O IN ASSENZA DELLA PRESCRITTA AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA AU IMMOBILE - PG 226307/2020 - PROPR PAZZAGLIA ANTONIO - PARERE#24611891#
PG N. 506291/2020 del 30/11/2020
OGGETTO: Comunicazionecompatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 519184/2020 del 09/12/2020
OGGETTO: Rilascio attesto di pagamento sanzione per accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 06/10/2020
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del DLgs.42/04, vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art.136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito DM 04/02/1955, inserito in territorio pedecollinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato dalla presenza di edifici di valore testimoniale.
- Preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale - PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Strutturale Comunale - PSC e del Regolamento Urbanistica Edilizio - RUE;
- Vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
- Valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- Visti i caratteri antropici e storico-culturali peculiari del luogo e l’ assenza di presenze peculiari;
- Valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di lievi modifiche prospettiche;
- Considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze;
Ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali. |
| |
|
| |
|