| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 450875/2020 del 04/11/2020 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Efficace |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/05/2021 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA SIEPELUNGA N. 47 / 3 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate di manutenzione ordinaria,
straordinaria e di ristrutturazione edilizia consistenti in diversa
distribuzione interna, modifiche alle finiture esterne, realizzazione di
ballatoio e pergolato su autorimessa in edificio ad uso residenziale e annessi |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 52496/2021 del 03/02/2021
OGGETTO: Richiesta documentazione accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 57300/2021 del 05/02/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 05/02/2021) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
PG N. 72868/2021 del 16/02/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via siepelunga 47/3
PG N. 128091/2021 del 18/03/2021
OGGETTO: Richiesta - MIBACT!MIBACT_SABAP-BO!18/03/2021!0006212-P - BOLOGNA - VIA SIEPELUNGA 47/3 - richiesta di parere per laccertamento della compatibilità paesaggistica ai sensi dellart. 181 comma 1-ter del D Lgs 42/04, per opere realizzate in difformità o in assenza della prescritta autorizzazione paesaggistica, su immobile / area tutelato ai sensi dellart.136 / 142 del D.Lgs. 42/04 - Propr. Silvestri Federico in qualità di procuratore della proprietà - Richiesta di documentazione integrativa#30393423#
PG N. 128247/2021 del 18/03/2021
OGGETTO: Richiesta documentazione della Soprintendenza
PG N. 138482/2021 del 25/03/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 22/03/2021) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
PG N. 155478/2021 del 06/04/2021
OGGETTO: Trasmissione documentazione integrativa vs prot. 3613 del 17/02/2021 - via Siepelunga 47_3
PG N. 174569/2021 del 16/04/2021
OGGETTO: Trasmissione - MIC!MIC_SABAP-BO!16/04/2021!0008707-P - Bologna - via Siepelunga 47/3 - Trasmissione documentazione integrativa ns prot. 3613 del 17/02/2021 - Rif PG. 450875 del 04/11/2020 - PARERE VINCOLANTE#32078355#
PG N. 194422/2021 del 28/04/2021
OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 197209/2021 del 29/04/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 29/04/2021) - Integrazione a seguito di espressa richiesta del Comune
PG N. 207514/2021 del 06/05/2021
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 209457/2021 del 07/05/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 450875/2020
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 11/02/2021
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del D.Lgs.42/04, vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art.136 del DLgs. 42/04 apposto con apposito DM 4 febbraio 1955, inserito in territorio pedecollinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato prevalentemente dalla presenza di edifici non di valore testimoniale.
· Preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale - PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Strutturale Comunale - PSC e del Regolamento Urbanistica Edilizio - RUE;
· Vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
· Valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
· Visti i caratteri storici/culturali peculiari del luogo, rappresentati dalla vicinanza dei Giardini Margherita, e l’assenza di presenze peculiari;
· Valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive;
· Considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, (e che l’intervento realizzato non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto);
· Ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali. |
| |
|
| |
|