| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 392916/2020 del 04/10/2020 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Concluso Esito positivo |
| |
|
| DATA INIZIO |
04/10/2020 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA FRANCESCO PETRARCA N. 18 INTERNO 0 PIANO s1-t- |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate di M.S. e R.E. in unità ad uso
Residenziale piani Interrato, terra e primo. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 423477/2020 del 20/10/2020
OGGETTO: Richiesta documentazione aut. paesaggistica ex-post
PG N. 465125/2020 del 11/11/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 11/11/2020) - Richiesta documentazione integrativa PG 423477/2020 del 20/10/2020
PG N. 508073/2020 del 01/12/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via petrarca 18
PG N. 16464/2021 del 14/01/2021
OGGETTO: Trasmissione parere - MIBACT!MIBACT_SABAP-BO!14/01/2021!0000758-P - Bologna - via petrarca 18 - proprietà Guerani Alessandro - Difformità dalle licenze edilizie rilasciate nell'anno 1931 - parere#26839263#
PG N. 18882/2021 del 15/01/2021
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica ex post
PG N. 23242/2021 del 19/01/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione - R: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG.392916/2020 PG 392916/2020
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/11/2020
Motivo:
Vista la domanda di autorizzazzione paesaggistica ex-post ai sensi dell’articolo 146 del D.Lgs 42/2004, vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del DLgs. 42/2004 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, inserito in territorio collinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato dalla presenza di edifici di valore testimoniale attorniati da alberature rilevanti per specie e numero.
- preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale - PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Strutturale Comunale - PSC e del Regolamento Urbanistica Edilizio - RUE;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri antropici peculiari del luogo e le qualità sceniche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di modifiche estetiche, armonizzate per forma e materiali, sui vari prospetti;
- considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, e che l’intervento realizzato non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
- ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali.
|
| |
|
| |
|