|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 477867/2020 del 18/11/2020 |
|
|
PROCEDIMENTO |
SCIA differita LR 15/2013 |
|
|
RESPONSABILE PROCEDIMENTO |
Monica Cesari |
|
|
STATO |
In corso |
|
|
DATA INIZIO |
18/11/2020 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DELLE LASTRE N. 2 / 2 INTERNO 1 |
|
|
OGGETTO |
SCIA DIFFERITA ALL'OTTENIMENTO DELL'AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA SEMPLIFICATA,
IN VARIANTE AL PERMESSO DI COSTRUIRE P.G. 83824/2019, PER OPERE DI
RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA PER DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE ENTRO SAGOMA DI
EDIFICIO RESIDENZIALE E REALIZZAZIONE DI AUTORIMESSA INTERRATA, IN VIA DELLE
LASTRE 2/2 |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 495483/2020 del 26/11/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/11/2020) - errore caricamento documenti (modulo scia in luogo dell'asseveraz)
PG N. 46108/2021 del 01/02/2021 OGGETTO: Richiesta documentazione paesaggistica
PG N. 64591/2021 del 10/02/2021 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 10/02/2021) - integrazione documentale richiesta dal SUE in data 01.02.2020
PG N. 85154/2021 del 23/02/2021 OGGETTO: Comune di Bologna -Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta di parere via delle Lastre 2/2 PG 477867/2020
PG N. 165032/2021 del 12/04/2021 OGGETTO: Trasmissione parere - MIC!MIC_SABAP-BO!12/04/2021!0008253-P - Bologna - via delle Lastre 2/2 - PROPOSTA DI PROVVEDIMENTO di rilascio di autorizzazione paesaggistica ordinaria - parere - PG 477867/2020 - Prorpr. Morabito Mario#31646231#
PG N. 179816/2021 del 20/04/2021 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 181654/2021 del 21/04/2021 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 477867/2020
PG N. 215417/2021 del 11/05/2021 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 10/05/2021) - Integrazione volontaria per deposito progetto strutturale in vco
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 18/02/2021
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico naturale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche prospettiche ed alla sistemazione dell'area cortiliva in variante alle autorizzazioni Pg. 291036/2014 ePg. 244207/2018nrilasciate per la demolizione e successiva ricostruzione in sagoma di una villetta monofamiliare esistente, realizzazione di un piano interrato ad uso autorimessa e servizi, oltre alla sistemazione delle aree cortilive pertinenziali, non modifica sostanzialmente quanto precedentemente autorizzato;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del contesto paesaggistico tutelato, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
|
|
|
|
|