| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 307196/2021 del 05/07/2021 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
08/11/2021 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA MALTA N. 10 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate di RE consistenti in piccolo
ampliamento e modifiche interne ed esterne in edificio ad uso U1 residenziale
relativamente all'intero edificio. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 337165/2021 del 23/07/2021
OGGETTO: Richiesta documentazione autorizzazione paesaggistica postuma
PG N. 359377/2021 del 09/08/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/08/2021) - Documentazione integrativa aut. paesaggistica ex post
PG N. 373010/2021 del 20/08/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 19/08/2021) - Documentazione integrativa aut. paesaggistica ex post
PG N. 385872/2021 del 01/09/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta di parere via Malta 10 PG 307196/2021
PG N. 500496/2021 del 08/11/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione formazione silenzio-assenso autorizzazione paesaggistica PG 307196/2021
PG N. 501221/2021 del 08/11/2021
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica postuma
PG N. 502901/2021 del 09/11/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione - RE: Comune di Bologna - Comunicazione PG 307196/2021 - RICHIESTA DI ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO PER RILASCIO AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/08/2021
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile identificato di interesse documentale dal RUE e come edificio privo di particolare interesse dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art.136 del D.Lgs.42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
· della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
· della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
· della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
· visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
· valutato che le difformità realizzate prima dell'imposizione del vincolo paesaggistico consistono in modifiche prospettiche;
· considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento; garantendo la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del previgente RUE.
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |
|
| CAMPIONAMENTO |
|
| TIPO INTERVENTO |
Di ristrutturazione edilizia che non comporta mutamento della destinazione d'uso con aumento del carico urbanistico |
| STATO CAMPIONAMENTO |
|
| |
| |