| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 264340/2020 del 06/07/2020 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Concluso |
| |
|
| DATA INIZIO |
06/07/2020 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA SIEPELUNGA N. 85 / 2 INTERNO - |
| |
|
| OGGETTO |
SCIA IN SANATORIA con RICHIESTA DI ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA
per opere interne, trasformazione di Sa in SU e opere di sistemazione esterna
eseguite in difformità relative a due unità immobiliari residenziali poste in
un piccolo complesso immobiliare sito in Via Siepelunga 85/2. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 368729/2020 del 21/09/2020
OGGETTO: Richiesta documentazione accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 419448/2020 del 19/10/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 18/10/2020) - Integrazione a seguito richiesta documentale PAEAGGISTICA
PG N. 443942/2020 del 02/11/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 30/10/2020) - Integrazione a seguito richiesta documentale ulteriorePAEAGGISTICA
PG N. 461641/2020 del 10/11/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Sovrintendenza per richiesta di parere via Siepelunga 85/2 PG 264340/2020
PG N. 28355/2021 del 21/01/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 20/01/2021) - Errore compilazione procura speciale
PG N. 36231/2021 del 26/01/2021
OGGETTO: Trasmissione parere - MIBACT!MIBACT_SABAP-BO!26/01/2021!0001793-P - Bologna - VIA SIEPELUNGA 85/2 - accertamento della compatibilità paesaggistica ai sensi dellart. 181 comma 1-ter del D Lgs 42/04, per opere realizzate in difformità o in assenza della prescritta autorizzazione paesaggistica, su immobile / area tutelato ai sensi dellart.136 / 142 del D.Lgs. 42/04 - PG 264340/2020 - PARERE VINCOLANTE.#27422525#
PG N. 49124/2021 del 02/02/2021
OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 50354/2021 del 02/02/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/02/2021) - pagamento sanzioni EDILIZIA e PAESAGGISTICA
PG N. 55245/2021 del 04/02/2021
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 05/11/2020
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art.136 del D.Lgs.42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare edificato, in un contesto di particolare interesse paesaggistico-ambientale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
·della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
·della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
·della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
·visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
·valutato che le difformità realizzate dopo l'imposizione del vincolo paesaggistico, riscontrate rispetto alla licenza PG.10056/1940, consistono in modifiche prospettiche ed opere nell’area cortiliva di pertinenza;
·considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento; garantendo la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE.
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|