|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 245991/2018 del 08/06/2018 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
08/06/2018 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA BAGNI DI MARIO N. 15 PIANO T-1-2 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica Nulla Osta PG 60345/55, Concess. Ed. PG 117231/1993 e
VCO PG 13181/1996, DIA PG 66586/2002 e consistenti in Modifica delle forature e
del parasole; diversa realizzazione di pergolati, fioriere, ringhiere e
parapetti; diversa realizzazione di apertura autorimessa di pertinenza. |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 272228/2018 del 25/06/2018 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via bagni di mario 15
PG N. 375818/2018 del 14/09/2018 OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento alla pratica PG 245991/2018i - prot. 19866
PG N. 417291/2018 del 11/10/2018 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 417474/2018 del 11/10/2018 OGGETTO: trasmissione comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione PG 417291/2018, via bagni di mario 15
PG N. 425866/2018 del 17/10/2018 OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione pecuniaria accertamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 19/06/2018
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, Quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, (da togliere se semplificata)
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- visto che le difformità, consistenti in:
- piano primo: modifica di posizione e conformazione delle forature e dell’elemento parasole;
- piano secondo: modifica di posizione e conformazione delle forature, diversa realizzazione di ringhiere, fioriere, muretti e parapetti, comignolo barbecue e pergolati;
- autorimessa: diversa realizzazione dell’apertura,
non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- ritiene che i cambiamenti realizzati non abbiano prodotto effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
|
|
|
|