| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 257448/2018 del 15/06/2018 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
15/06/2018 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA GIOVAN BATTISTA GANDINO N. 46 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di Ristrutturazione edilizia in edificio ad uso 1a |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 275436/2018 del 27/06/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 26/06/2018) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
PG N. 301090/2018 del 13/07/2018
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via gandino 26
PG N. 331681/2018 del 06/08/2018
OGGETTO: Richiesta di documentazione integrativa in riferimento al PG 257448/2018 - prot. n. 17449
PG N. 332396/2018 del 06/08/2018
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 257448/2018
PG N. 368026/2018 del 10/09/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 31/08/2018) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione da parte della Soprintendenza
PG N. 369748/2018 del 11/09/2018
OGGETTO: Trasmissione documentazione integrativa via gandino 46
PG N. 386834/2018 del 21/09/2018
OGGETTO: Comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento della domanda da parte della Soprintendenza
PG N. 386898/2018 del 21/09/2018
OGGETTO: Comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento della domanda da parte della Soprintendenza PG 386834/2018, via gandino 46
PG N. 403628/2018 del 02/10/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 01/10/2018) - Risposta a prot. 20463 del 20-09-2018 della Soprintendenza
PG N. 439676/2018 del 25/10/2018
OGGETTO: Trasmissione Soprintendneza Integrazioni via GANDINO 46
PG N. 442321/2018 del 26/10/2018
OGGETTO: Espressione di parere favorevole della Soprintendenza
PG N. 446524/2018 del 30/10/2018
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 450304/2018 del 02/11/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 257448/2018
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/07/2018
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – Quartiere giardino - Murri, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di un nuovo edificio residenziale e delle relative pertinenze, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|