| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 417327/2023 del 16/06/2023 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
CILA a sanatoria con opere - non residenziale |
| |
|
| RESPONSABILE PROCEDIMENTO |
Monica Cesari |
| |
|
| STATO |
In corso |
| |
|
| DATA INIZIO |
16/06/2023 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA TOSCANA N. 11 / C INTERNO 0 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
CILA A SANATORIA NON RESIDENZIALE - opere consistenti in Installazione di
ppergotenda su area di pertinenza esclusiva del locale adibito a Bar
F 268 P 24 sub 2 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 563764/2023 del 01/09/2023
OGGETTO: richiesta documentaizone integrativa paesaggistica PG 417327/2023
PG N. 647984/2023 del 03/10/2023
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/10/2023) - integrazione pratica come da richiesta di integrazione
PG N. 668135/2023 del 10/10/2023
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 05/10/2023) - integrazione volontaria
PG N. 679643/2023 del 16/10/2023
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere VIA TOSCANA N. 11 / C PG 417327/2023
PG N. 3131/2024 del 04/01/2024
OGGETTO: MIC!MIC_SABAP-BO!03/01/2024!0000246-P - BOLOGNA - VIA TOSCANA 11/C - Accertamento di compatibilità paesaggistica - Richiedente: RASHA AHMED ALYMOHAMMED - Trasmissione documentazione per richiesta parere - PG 417327/2023 - Parere vincolante#98521339#
PG N. 10994/2024 del 09/01/2024
OGGETTO: Accertamento compatibilità e sanzione art.167.
PG N. 208431/2024 del 28/03/2024
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 23/03/2024) - integrazione ricevuta sanzione
PG N. 291695/2024 del 26/04/2024
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 26/04/2024) - integrazione volontaria per invio ricevuta pagametno oblazione
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 12/10/2023
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile e un’area individuata come pertinenze storiche urbanistiche ai sensi dell’Azione 2.4c del PUG, ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs.42/2004 apposto con apposito DM 4 febbraio 1955, inserito in territorio pedecollinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato dall’assenza di edifici di valore testimoniale e dalla vicinanza di Villa Mazzacorati.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Regolamento Edilizio;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
La Commissione:
- visti i caratteri antropici e simbolici peculiari del luogo e l’assenza di presenze peculiari;
- valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di interventi classificabili nel loro insieme come manutenzione straordinaria, quali realizzazione di pergotenda al piano terra sul fronte strada;
- considerato che le opere realizzate, che hanno garantito la conservazione dei caratteri di pregio delle pertinenze storiche e urbanistiche previsti dall'azione 2.4c del PUG, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
- per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |