| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 503979/2023 del 28/07/2023 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA differita LR 15/2013 - non residenziale |
| |
|
| STATO |
Concluso |
| |
|
| DATA INIZIO |
07/11/2023 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELL'OSSERVANZA N. 19 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. LR 15/2013 - NON RESIDENZIALE IN VARIANTE IN CORSO D'OPERA AL P.d.C.
N. 287507/2019 per opere consistenti in rinuncia alla realizzazione di nuovo
accesso oltre a lievi modifiche estetiche in edificio per attività sanitaria |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 562673/2023 del 31/08/2023
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 31/08/2023) - INTEGRAZIONE VOLONTARIA
PG N. 583348/2023 del 08/09/2023
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere VIA DELL'OSSERVANZA N. 19 PG 503979/2023
PG N. 738109/2023 del 07/11/2023
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione formazione silenzio assenso autorizzazione VIA DELL'OSSERVANZA 19 PG 503979/2023
PG N. 738361/2023 del 07/11/2023
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 757467/2023 del 14/11/2023
OGGETTO: Comunicazione - P.G. N. 503979/2023 - S.C.I.A. LR 15/2013 - NON RESIDENZIALE IN VARIANTE IN CORSO D'OPERA AL P.D.C.
N. 287507/2019 PER OPERE CONSISTENTI IN RINUNCIA ALLA REALIZZAZIONE DI NUOVO
ACCESSO OLTRE A LIEVI MODIFICHE ESTETICHE IN EDIFICIO PER ATTIVITÀ SANITARIA
PG N. 48039/2024 del 25/01/2024
OGGETTO: INTEGRAZIONE DI DOCUMENTAZIONE (PERVENUTA DA SCRIVANIA DEL PROFESSIONISTA IL 23/01/2024) - INTEGRAZIONE VOLONTARIA COMUNICAZIONE DI FINE LAVORI
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 07/09/2023
Motivo:
L’intervento proposto interessa un edificio identificato di interesse storico-architettonico dagli strumenti urbanistici vigenti e un’area di pertinenza individuata come pertinenze storiche urbanistiche dagli strumenti vigenti, entrambi vincolati ai sensi dell’art.13 del D.Lgs.42/2004.
L’immobile è compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art.136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nel Territorio rurale della collina, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e le qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche prospettiche alle facciate dell'edificio, oltre alla manca realizzazione delle modifiche previste alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio storico-architettonico e dell’area di pertinenza storico-urbanistica previsti dall'art. 73 del RE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- visto il parere espresso dalla Soprintendenza ai sensi dell’art.21 del D.Lgs.42/2004;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
- per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|
| CAMPIONAMENTO |
|
| TIPO INTERVENTO |
Fattispecie non compresa in nessuna delle voci sopra elencate |
| STATO CAMPIONAMENTO |
|
| |
| |